Este aviso se cerrará en segundos
Este aviso se cerrará en segundos
La conciencia por resguardar el bienestar de los animales es cada vez mayor. De hecho, poco a poco es más común que se interpongan acciones judiciales para proteger a dichos seres vivos. Y por primera vez en Chile, una iniciativa de ese estilo se llevó a cabo.
Recientemente, la Fundación Justicia Interespecie interpuso un recurso de amparo o habeas corpus a la Corte de Apelaciones de San Miguel en contra del zoológico Buin Zoo y el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). Esto a favor de Sandai, un orangután de Borneo de 28 años que se encuentra desde 2014 en el establecimiento que exhibe animales.
El movimiento judicial por parte de la asociación busca constatar que el orangután es una persona no humana, y que posee derechos básicos siendo titular de estos. Considerando esa premisa, la fundación considera que el animal se ha visto vulnerado por privación de libertad. Además, también tienen como objetivo que Sandai sea trasladado al Santuario de Grandes Primates de Sorocaba en Brasil.
“Se trata de un hito importante para el Derecho Animal en Chile“, expresó Diego Plaza Casanova, presidente de la Fundación Justicia Interespecie. “Creemos que existen fundamentos éticos y jurídicos plausibles para que la Corte acoja la acción presentada”, agregó.
El primate nació en el zoológico de Colonia, Alemania. Posteriormente fue trasportado a Francia y luego a Chile. Desde que llegó a la capital chilena se ha convertido en una gran atracción del Buin Zoo. Pero según las consideraciones de la organización que interpuso el recurso, las condiciones de vida de Sandai en las instalaciones no son las mejores.
El animal vive en un habitáculo aislado de otros primates bajo temperaturas que no coinciden con los de su hábitat natural, la Isla de Borneo en el Sudeste asiático. Además, su vivienda está cerca de la de dos tigres de bengala, dos depredadores naturales del orangután.
Por el momento, el recurso de amparo ya ha sido respaldada por 21 figuras importantes dentro y fuera de Chile. A nivel nacional, han brindado apoyo especialistas como Alfonso Henríquez, Doctor en Derecho y profesor de la Universidad de Concepción; y Ana María Casadiego, abogada Centro de Estudios de Derecho Animal CEDA Chile.
Mientras que en el extranjero, se han manifestado expertos como el afamado filósofo australiano, Peter Singer; el primatólogo experto en orangutanes, Leif Cocks, y el ex ministro de la Corte Interamericana de Derecho Humanos y de la Corte Suprema Argentina, Eugenio Zaffaroni.
En cuanto a la resolución del caso, según lo observado por Plaza, los tribunales se han mostrado abiertos a generar una solución. “la Corte Suprema ha sido una corte extremadamente de avanzada, haciéndose cargo de un montón de situaciones jurídicas que no tienen una regulación actual o están insuficientemente reguladas”, manifestó el presidente de la organización con la confianza de que acogerán la acción interpuesta.
Entre los ejemplos similares de protección que se han realizado en el mundo se encuentran los de la chimpancé “Suiza” en Brasil (2005); la orangutana “Sandra” (2014) y la chimpancé “Cecilia” (2016) en Argentina, y la monita “Estrellita” en Ecuador (2022).
Revisa la información completa del recurso de amparo aquí.
Romántica TV
Romántica TV
